Skip Navigation

科学与创新政策: 研究伦理

fake_lab_equipment_Flickr_Kapungo

 科学不端行为——包括捏造、篡改数据和剽窃——破坏了科学,也毁坏信誉。目前这种行为在发展中国家比较猖獗。应该采用什么样的政策来对付它呢?

(信息来源: Flickr/Kapungo)

评论 分析

诉说不平等的卫生研究伙伴关系

在柏林举行的一场会议让不平等的卫生研究伙伴关系进入人们的视野——但这一框架会启动进展还是搁置不前?

2009年3月27日 | EN | 中文

各国如何衡量科学诚信?

《自然》杂志的一篇社论说,各国应该用一组标准衡量各自科研基础的诚信。

2009年2月5日 | EN | ES | 中文
来源: Nature

政策简述

临床试验结束后:试验发起人义务何在?

一旦临床试验结束后,参与者应该期待什么程度的医护水平呢?理查德·阿什克罗夫特探讨了有关临床试验发起人和研究者责任的各种伦理辩争。

2005年5月1日 | EN | 中文

研究伦理能力建设综述

休·埃克斯坦(Sue Eckstein)评论了在发展中国家研究伦理能力建设的各种举措。它们包括受到资助的有学位的教育项目、精心裁制的课程和各种一次性会议。

2004年6月1日 | EN


新闻 特写

中国对科学不端行为再次发动攻势

为了进一步惩治学术不端,中国教育部认定了七种学术不端行为。

2009年3月30日 | EN | 中文

尼日利亚接管镰状细胞病药物

尼日利亚政府将暂时接管一种治疗镰状细胞病的药物的生产,而该药物的开发商已经申请破产保护。

2009年3月27日 | EN | FR

实践指导

magnifying glass over text 识别科学中的欺诈观点

科学记者们如何辨别一个科学家的声明是否是真实的呢?朱莉·克雷顿(Julie Clayton)帮助科学记者们检视了各种科学上的声明,甚至帮助他们识别科学界的造假者。

2008年2月13日 | EN | ES | 中文