SciDev.Net

Consejos para informar sobre VIH/SIDA, desde cómo 'vender' la nota al editor hasta quién es quién en este campo.

Rigor científico, y no sensacionalismo, debe guiar la comunicación de pandemias dicen Fang Xuanchang, Jia Hepeng y Katherine Nightingale.

Ideas para que los científicos logren que sus investigaciones se incorporen al proceso de toma de decisiones.

Consejos a los periodistas sobre cómo descubrir, comprender y usar resultados de investigación para escribir mejores historias.

Una mirada sobre cómo abordan la ciencia los medios y claves para que los investigadores se comprometan a promover una cobertura adecuada.

Los anuncios sobre cambios en la política científica no siempre cuentan toda la historia. Linda Nordling enseña a ocuparse del trasfondo.

Consejos para jefes de oficinas de prensa sobre cómo promocionar la ciencia sin exagerar, incluyendo manejo del tiempo, objetivos y público.

Guía para periodistas sobre cómo ayudar a abordar la TB informando a menudo y con eficacia sobre investigación, política y víctimas fatales.

Informar sobre el cambio climático es una tarea importante pero difícil. James Fahn explica cómo dar precisión y atractivo a las historias.

Consejos para periodistas a la hora de informar sobre la creciente pérdida de biodiversidad y sus consecuencias en el ámbito local.

Traducir las estadísticas y el riesgo a un lenguaje fácilmente comprensible es vital para comunicar la ciencia de manera eficaz, afirma Andrew Pleasant.

Los weblogs sobre ciencia permiten que uno comparta su entusiasmo y conocimientos con la mayor cantidad de público posible. Damian Carrington demuestra que empezar es muy sencillo.

El formato televisivo plantea desafíos a la hora de comunicar novedades científicas. Rehana Dada brinda algunos consejos para que la producción sea exitosa.

Las conferencias pueden ser una buena fuente de historias periodísticas si uno planifica, investiga e interactúa con los participantes, dice K. S. Jayaraman.

El periodismo científico profesional involucra encontrar una historia atractiva, estructurar el artículo, darle vida y luego aceptar la revisiones del editor, dice Jan Lublinski.

¿Cómo pueden los periodistas saber si lo que afirma un científico es verdad? Julie Clayton ayuda a los reporteros de ciencia a revisar la calidad de las aseveraciones científicas e, incluso, detectar a quienes cometen fraude.

La controversia científica es fascinante. Pocos resisten la posibilidad de ver a expertos batiéndose en un duelo académico. Pero, ¿cómo asegurarse de que el reportaje sea responsable, preciso e interesante?

Cuando hay que explicar asuntos controvertidos a los medios para que éstos los difundan a una audiencia masiva, los factores clave son claridad, honestidad y mucha práctica, dice Bob Ward.

La evaluación puede ser una de las partes más temidas de un proyecto de comunicación de la ciencia. El truco, dice Marina Joubert, es analizar el logro de objetivos, pedir retroalimentación y sacar lecciones para futuros proyectos.